Rechtsprechung
SG Stade, 27.08.2008 - S 9 R 226/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,30477) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Rentenversicherung
- openjur.de
Verrechnung von nachgeforderten Sozialversicherungsbeiträgen mit einer Erwerbsminderungsrente trotz Privatinsolvenzverfahren - Relevanz der Pfändungsfreigrenzen - Anwendbarkeit der Zwei-Jahres-Frist gemäß § 114 Abs 1 InsO
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 29.05.2008 - IX ZB 51/07
Verrechnungsermächtigung eines Sozialleistungsträgers in der Insolvenz
Auszug aus SG Stade, 27.08.2008 - S 9 R 226/05
Zwar ist § 114 InsO auf eine Verrechnung wie im vorliegenden Falle grundsätzlich anwendbar (vgl Bundessozialgericht, Urteil von 10. Dezember 2003 -B 5 RJ 18/03 R-; BGH 9 Zivilsenat, Beschluss vom 29. Mai 2008 -IX ZB 51/07-). - BSG, 10.12.2003 - B 5 RJ 18/03 R
Zulässigkeit der Verrechnung während des Insolvenzverfahrens - Anfechtung eines …
Auszug aus SG Stade, 27.08.2008 - S 9 R 226/05
Zwar ist § 114 InsO auf eine Verrechnung wie im vorliegenden Falle grundsätzlich anwendbar (vgl Bundessozialgericht, Urteil von 10. Dezember 2003 -B 5 RJ 18/03 R-; BGH 9 Zivilsenat, Beschluss vom 29. Mai 2008 -IX ZB 51/07-).
- SG Frankfurt/Oder, 13.04.2011 - S 29 R 438/10
Berechtigung zur Aufrechnung von zu Unrecht erbrachten …
Denn das Aufrechnungsverbot des § 114 Abs. 2 i.V.m Abs. 1 InsO verbietet nur eine Aufrechnung mit Forderungen bzw. Bezügen des Insolvenzschuldners, soweit diese pfändbar sind und somit Teil der Insolvenzmasse werden können (so auch Landessozialgericht Berlin - Brandenburg, Beschluss vom 27. Juli 2009, Az.: L 33 R 204/09 B ER, L 33 R 207/09 B PKH; SG Dormund, Urteil vom 21. Februar 2008, Az.:S 26 R 320/06; SG Stade, Urteil vom 27. August 2008, Az.: S 9 R 226/05, Quelle: jeweils Juris; SG Frankfurt (Oder), Urteil vom 14. September 2010, Aktenzeichen S 29 R 293/08 (nicht veröffentlicht)).